о тупости фильмов

Поделиться в соцсетях

Вопрос знатокам: кто-нибудь осознал тупость сюжета фильма «Бриллиантовая рука»?

Люди покупают в капиталистической стране драгоценности по рыночным ценам (краденые они или нет, значения не имеет, в любом случае на любой товар есть рыночная цена), тайно везут в СССР, там инсценируют случайную находку драгоценностей типа как клад, и получают премию за находку — низкий процент от «государственной цены», которую назначает какой-нибудь госслужащий, т.е. получается не более 5% от реальной стоимости товара. Вероятность получения даже мизерной премии при находке клада в условиях СССР случайна — любой живой совок может подтвердить, это даже не лотерея.

Этот бизнес, по идее, очень прибыльный, коль скоро контрабандисты занимаются этим делом, рискуя свободой.

Насколько мне известно, из СССР вывозили золото-брильянты на Запад и там продавали по хорошей цене, закупали джинсы и везли обратно в СССР, где продавали за очень дорого. С Запада в СССР золото-брильянты на продажу ни один дебил не ввозил.

Поэтому тупость сюжета должна была быть понятно любому совку.

Ан нет — фильм был мегапопулярным в совдепии.

На самом деле эти брильянты, хоть и вполне ощутимые, такая же пустышка, как содержимое чемодана персонажа Траволты в фильме «Криминальное чтиво», или как разрешение на вылет из Касабланки в фильме «Касабланка». Или как угроза всему миру в любом боевике. Оно само по себе ничего не значит, но является стержнем сюжета. Имеет научное название… но я его не помню.

Такая вот ботва 

Оставить комментарий