Заметки на ходу

Поделиться в соцсетях

Cover1

«Заметки на ходу» – это интернет-дневник весёлого, разумного 42-летнего парня, способного разрулить все проблемы, которые он сам же себе создал. Он излучает мужественное спокойствие, однако, груз означенных проблем, пускай решённых, даёт о себе знать. Связанные с этим переживания нашли отражение в заметках, сделанных на ходу и размещённых в соцсетях.

скачать на сайте Литрес:

https://www.litres.ru/tatyana-moskovceva/zametki-na-hodu/

Вступление

Среди блогеров стало обычным делом формировать полноценные издания из разрозненных записей ни о чём, сделанных в формате «поток сознания». Моё отличие состоит в том, что я пытаюсь объяснить, зачем это делается.

В последний рабочий день 2014 года моим коллегам стало известно, что я промышляю писаниной. Кто-то зачем-то стал гуглить моё имя и обнаружил мои произведения, продающиеся на сайте Литрес. Кто-то прочитал одну страницу, кто-то десять, кто-то добрался до моего сайта razgon.club. Пошли разговоры-пересуды: ну ничего себе, там ТАКОЕ написано! Переполох в Китае, чёрт возьми! Стали приставать, мол, подари книжку с автографом. Пришлось выделить несколько экземпляров.

Что характерно, люди стали ассоциировать героя моих произведений со мной. Хотя, будто бы, все умные и понимают, что книги (так же, как фильмы и музыка) – это медийная продукция, ничего личного. Набоков, написавший «Лолиту» – он же не делал то же, что герой произведения, а рэпер Рик Росс – не гангстер, Вилли Токарев – не вор в законе… Авторы вампирских саг не пьют кровь. Тарантино в реальной жизни не занимается расчленёнкой. А если пытаться анализировать личность Гребенщикова, Лагутенко, или Земфиры, например, по их песням – тут у любого нормального человека мозги набок встанут!

Возможно, в медийной продукции присутствуют какие-то личные переживания, но они специальным образом переработаны и конвертированы в понятную для широких масс форму. 100% личные вещи, реальные истории из чьей-то конкретной жизни, никогда не станут популярными. Чтобы заинтересовать аудиторию, а тем более, продать такую личную историю, необходимо придать ей особую художественную форму.

Все это понимают… но, когда знающие тебя люди вдруг узнают то, что им не было о тебе раньше известно, и сопоставляют это с тем, что знают…

Странным образом в тот же день произошло ещё одно разоблачение: выяснилось, что одна коллега, красивая 25-летняя девушка, выкладывает в соцсетях свою обнажённую натуру. ВКонтакте, например, залито порядка 4000 фоток, из них несколько сотен относится к категории 18+. Оказалось, её фотографии красуются на обложках неких иностранных книг и журналов, ну и, я так подозреваю, эти изображения пополнили архивы порносайтов.

Две знаменитости в одном госучреждении, с ума сойти можно!

Коллеги нас встречали по-разному: меня издали приветствовали и просили книгу с автографом… ну, а проходя мимо порнозвезды… гм…

Подытоживая сказанное: и мои «настоящие» книги, и заметки на ходу, и, в равной степени фотографии девушки, и чьё-нибудь стихотворение или песня, – всё это медийная продукция, которая, будучи выложенной в сеть, теряет связь с автором и начинает жить самостоятельной жизнью. Какую автор получает от этого выгоду, как монетизирует свою популярность – это уже другой вопрос. Недаром говорят: написать книгу может любой идиот, а продать – только гений.
Таким образом, если мной создан некий продукт в виде текстов, то почему бы не попытаться его продать!?

Таково моё объяснение, данное тебе, о, Читатель, с максимальной честностью.

PS. Совесть моя не растеряна, на семи ветрах не развеяна. И я тщательно обдумываю то, что выкладывается мной в сети, проверяю-перепроверяю, прошу людей поумней меня проанализировать тексты на предмет приличности и читабельности… рефлексирую, просматриваю уже опубликованные вещи, иногда удаляю то, что считаю плохо написанным…

Но, с какого-то изменчивого часа я стал обращать пристальное внимание на то, что публикуют другие, и думать: «А какого чёрта!?» Они лажают, метут пургу, порют чушь, нимало не беспокоясь о том, как это выглядит со стороны. Что там говорить о журналистах, телеведущих и просто блогерах, когда заместитель председателя правительства на голубом глазу заявляет, что дети плохо учатся, потому что школьные классы прямоугольной формы, а для нормальной учёбы необходимо заниматься в круглых (!!!)… когда президент одной страны называет иностранного коллегу «животным»… когда премьер-министр в оправдание своих просчётов говорит, что разочарован в том, что недавно избранный президент недружественного нам государства не выполнил своих предвыборных обещаний и действует непоследовательно… (гм, а позволительно спросить: где вы видели политиков, которые держат слово и действуют предсказуемо?! Где вы видели политиков, которые верят другим политикам?! Где вы видели наивных политиков, которые слепо верят, а потом «разочаровываются»?! Может, инопланетяне какие прилетели – белые, пушистые и совестливые?)

…И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!?

Анализируя поведение крупных медийных фигур, их публичный высер, я пришёл к выводу, что, если они что-то неадекватное говорят и делают, то потому что МОГУТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ. Ибо пипл всё схавает.

И я вспомнил, как лет 20 назад выступил с новогодним поздравлением перед коллективом одного солидного медучреждения в качестве представителя фирмы-поставщика и в какой-то степени спонсора. Это было формальностью, мне нужно было сказать что-то типа: «С наилучшими пожеланиями, мы делаем одно большое дело, бла-бла-бла»… но чёрт меня дёрнул выпендриться, и я вместо рутинного поздравления подготовил целый стенд-ап номер… Прочитав который, гордо удалился со сцены, как бы не замечая вопросительные взгляды собравшихся.

Несколько лет спустя я случайно обнаружил текст этого выступления и подивился бредовине, которую сваял… но тогда меня это совсем не расстроило, ведь моё кривлянье на публике никак не отразилось на моих делах, на отношениях с руководством означенного медучреждения… Однако, много позже, когда я уже обанкротил фирму и разруливал в судах возникшие в связи с этим проблемы, когда руководство той больницы давно поменялось, мне вдруг стало стыдно за тот бред, что я нёс со сцены 20 лет назад.

Это чувство какое-то время преследовало меня, чтобы сейчас, при стабилизации моего положения, смениться полным равнодушием и в какой-то степени бравадой – ну, прогнал порожняк, так ведь МОГ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ. А пипл схавал, на то он и пипл.

Вот и сейчас… выкладываю в энторнетах очередной свой shit)))

читать полностью, скачать на сайте Литрес:

https://www.litres.ru/tatyana-moskovceva/zametki-na-hodu/

Оставить комментарий